社报：一条报道从提纲到更正
社报不是即时快讯墙，而是一套可复查的报道整理方法。每个主题先建立提纲，随后核对来源、描述转载边界，最后留下更正空间。缺乏可靠依据的内容不会为了“完整”而补写。
提纲从四个问题开始
提纲的价值，是让报道在写作前就知道哪些部分必须有来源。比如“发生了什么”需要基本事实支持，“谁公开说过”要区分第一手发言和二次转述，“还缺什么”则要求编辑承认当前无法确认的环节。这样可以减少把推测写进标题的冲动。
来源核验不是看链接数量
多个页面引用同一条原始消息，本质上仍然只有一个来源。社报会追溯引用链，尽量找到最接近原始发布的位置，并检查发布时间、页面修改和上下文。若不同来源对关键事实存在冲突，会把分歧写出来，而不是挑一个最刺激的版本作为结论。
转载规范
转载他人内容时，应尊重原作者和发布平台的授权规则。社报只做必要引用与摘要，不复制完整文章、完整字幕或大段连续原文。图片和影像同样需要考虑版权与人格权益；“网络上能看到”并不自动等于“可以任意再发布”。如果内容只适合通过原始合法页面阅读，社报会以说明替代复制。
更正入口为什么重要
公开信息会变化，报道也可能因新资料而需要修订。更正不是削弱可信度，而是说明编辑愿意让结论跟随证据变化。读者提交更正时，最有帮助的是指出具体段落、问题类型以及可公开核验的材料，而不是只给出“你们写错了”的判断。收到依据后，编辑应重新检查原始来源和上下文。
不写“尚未发生”的新闻
社报不根据匿名预告、模糊截图或未经证实的内部说法编造具体事件。对于可能发生但尚未有公开确认的信息，只能描述“目前缺乏可核验来源”，不能提前写成既成事实。尤其涉及真实人物、公司或作品时，错误的确定性会带来名誉、版权和传播风险。
读者怎样使用社报
可以把社报当成核验清单：先看提纲，再进入来源说明；如果想理解影像如何影响叙述，可转到料镜；如果主题材料较长，可进入案廊；若要寻找相关公开作品与报道分类，则从社库继续。各栏目之间的关系不是“跳转越多越好”，而是帮助你在需要的时候补充上下文。
标题也要接受同样的核验
正文写得谨慎，但标题如果使用超过证据强度的词，同样会造成误导。社报在发布前会单独检查标题和摘要，确认它们没有把“正在核对”写成“已经证实”，也没有把评论性判断伪装成事件本身。